Mel e Gafanhotos: Criação

==============================================================

A teoria da evolução é fato comprovado? *** O debate Criação vs.
Evolução está empolgando um número crescente de pessoas no Brasil.
Também vem crescendo o número de publicações sobre o tema na Internet
brasileira. Esse debate pode parecer algo sem importância, um
diletantismo ou uma mera curiosidade do homem em conhecer suas origens.
Contudo, ele tem outras implicações de grande alcance social e
político.
Exemplos : O grupo que defende a Criação não vê justificativa para que
a Teoria da Evolução seja ensinada nas escolas, já que ela não responde
a todas as perguntas sobre a vida. Por isso pugna pela mudança nos
currículos de modo que seja dado tempo igual ao ensino da Teoria da
Evolução e à ciência da Criação. Por outro lado, esse grupo considera
que condicionar o aparecimento da vida na Terra, e conseqüentemente do
ser humano, aos acasos, é reduzir a importância do homem. O valor
expresso na criação, com o homem criado à imagem e semelhança de Deus,
dá outra dimensão à existência e a impregna de deveres e
responsabilidades que contribuem para o aprimoramento moral e espiritual
do indivíduo. Os evolucionistas, ao atribuírem ao meio ambiente grande
importância na evolução, atribuem ao homem responsabilidade por sua
sobrevivência. Da mesma forma que outras espécies animais desapareceram
devido a adversidades do meio ambiente, o homem também pode desaparecer
pela ausência de certas condições. Estabelece-se assim, a
responsabilidade social do ser humano. Por outro lado, acreditam que
admitir a vida como produto da ação de Deus, deuses ou outra
inteligência superior, coloca a humanidade à mercê dos propósitos dessas
entidades. E esses propósitos são desconhecidos. Em tal circunstância
não caberia ao homem pensar em responsabilidade pessoal e social, e
tampouco na necessidade de cuidar do meio ambiente, o que seria um risco
para a humanidade. portanto, o debate Criação #vs. Evolução tem
fundamentações éticas e morais que se nivelam aos valores religiosos e
preceitos científicos das diversas correntes. [] A teoria da evolução é
apresentada com tanta confiança que muitos acreditam que seja mais do
que teoria. Livros didáticos, revistas e programas científicos na
televisão dão a impressão que todos aceitam essa teoria como a única e
mais adequada explicação das origens da vida, inclusive da vida humana.
Se a teoria da macro-evolução for um fato comprovado, a Bíblia seria
absolutamente falsa, pois ela afirma que Deus criou o universo e tudo
que nele há (Atos 17:25-28; Hebreus 11:3). A nossa fé seria vazia e sem
valor, pois a teoria da evolução contraria os princípios fundamentais
das Escrituras e até nega a existência de Deus. Essa teoria, que domina
e limita o pensamento de muitos cientistas hoje, nunca foi e jamais será
comprovada. Há mais de 2.000 anos que alguns filósofos sugeriram algumas
teorias da evolução. Nos últimos 200 anos, as idéias propostas por
Charles Darwin têm se tornado artigos de fé que servem como a base da
religião de muitos na comunidade científica. Mas são teorias e
interpretações, não fatos. Nem todos os cientistas professam fé na
evolução. Lynn Margulis, professora emérita de biologia na
Universidade de Massachusetts diz que a história, futuramente, julgará o
neo-darwinismo uma "pequena seita religiosa do século XX, dentro da fé
religiosa geral da biologia anglo-saxônica". Ela, como muitos outros
cientistas, reconhece a falta de provas apoiando a teoria da
macro-evolução. A noção de macro-evolução (ninguém nega a
micro-evolução, pequenas mudanças em organismos já existentes) sugere
que a vida surgiu e se desenvolve por acaso, sem ação inteligente. Até
hoje, nem provas científicas, nem evidências arqueológicas irrefutáveis
foram apresentadas para sustentar essa explicação. Os proponentes da
teoria ficam cada vez mais frustrados. Darwin achou que mais pesquisas e
o desenvolvimento tecnológico forneceriam as evidências que faltavam
na
época dele. Aconteceu ao contrário. Quase dois séculos passaram, e as
evidências mostram mais e mais a fraqueza da sua teoria. G. A. Kerkut,
bioquímico inglês e autor do livro As Implicações da Evolução , admitiu
que "a evidência que apóia [a teoria da #macro-evolução] não é forte o
bastante para nos permitir a considerá-la mais do que uma hipótese
funcional". Jerry Coyne, do Departamento de Ecologia e Evolução da
Universidade de Chicago diz: "Concluímos - inesperadamente - que há
poucas provas que sustentam a teoria neodarwiniana: seus alicerces
teóricos são fracos, assim como as evidências experimentais que a
apóiam". A Bíblia não menciona a teoria da evolução, mas apresenta como
fato a criação por Deus. A explicação bíblica, também, fica fora dos
limites dos laboratórios científicos. A grande maioria dos seres humanos
olha para a evidência ao seu redor e aceita, por fé, a idéia de criação
por Deus: "Porque os atributos invisíveis de Deus" são "percebidos por
meio das coisas que foram criadas" (Romanos 1:20). A nossa fé é bem
colocada, e nada teme da investigação científica. E a fé dos
evolucionistas? "Diz o insensato no seu coração: Não há Deus" (Salmo
14:1).